貼膜還是比沒貼要好一點：阻隔刺目眩光，增加駕駛者舒適度；阻隔99%的有害紫外線；隔熱，降低空調負荷；不削弱夜間駕駛視線；防爆，有助于固定破損玻璃的碎片。貼膜選擇專業(yè)的品牌店就不會錯，像龍膜、威固、3M都是不錯的

需要。汽車貼膜就是在車輛前后擋風玻璃、側窗玻璃以及天窗上貼上一層薄膜狀物體，而這層薄膜狀物體也叫做太陽膜或者叫做防爆隔熱膜。它作用主要是阻擋紫外線、阻隔部分熱量以及防止玻璃突然爆裂導致的傷人等情況發(fā)生，同時根據太陽膜的單向透視性能，達到保護個人隱私的目的。此外，它也可以減少車內物品以及人員因紫外線照射造成的損傷，在某些層面達到節(jié)省燃油消耗的功效。

貼一下還是有必要的，膜能阻擋99%的紫外線，玻璃貌似只能阻擋50%左右；同時降低紅外輻射（直觀感受就是貼了膜的玻璃太陽曬身上沒那么熱）

聽說是歐洲還是哪里，汽車不允許貼膜。是為了治安嗎？以前這個論壇里也有討論過貼膜有沒有必要的帖子，記得有人說，玻璃（不是專指隔熱玻璃）本身就能隔除大部分陽光（可見光和不可見光，就是說包括發(fā)熱的紅外光和紫外光），貼膜起的作用并不大。貼膜本身只是把眼睛比較敏感的少部分光線減弱，起的隔熱作用不是很大?？墒窃S多車主的主觀感覺是，貼了膜就不熱了。這到底哪個說法正確？有沒有比較客觀的實驗。許多汽車膜的廠家（包括經銷商）宣傳我覺得都不可信，就像某某藥酒的宣傳一樣。倒是覺得那些說貼膜用處不大的觀點多少還值得琢磨琢磨。假如貼膜對隔熱不太起作用，但至少貼膜有利于隱私保護，只是夜晚視線不清影響行車安全，另外可能不利于治安安全。我貼膜是因為4S購車時候送的，猶豫好久，想著不貼白不貼，就貼了，如果讓我另外花錢去貼，我肯定就不貼了。貼上之后，晚上行車非常別扭。