如果被電動車追尾了，有兩個選擇。吃啞巴虧或者代位求償。一般很少有像電動車索賠

按照政治正確的說法，責任劃分應該公平合理，不能和稀泥，不能誰弱誰有理。

像那種不遵守交通規(guī)則，隨意亂傳馬路，造成事故的行人和電動車，就應該撞了白撞。

但是呢，在實際操作中，有很多要考慮的情況。

行人和電動車永遠是無責或次責。

這是現實，這是現實，這是現實，請不要噴我。

這電動車被劃責任，如果不是交警故意整你，那他真的就很不靈活了。

交警都是心里有A數的，要是電動車被劃了責任，你肯定拿不到賠償。

實際操作中，為了息事寧人，交警都會讓機動車攬責任。因為機動車都是有保險的，只要是機動車的責任，保險公司都得賠。反正是坑保險公司，不坑白不坑，你說是吧。

雙方的損失都由保險公司賠，省的啰嗦，效率也高，事故雙方也高興。

交警處理了這么多事故，這點A數肯定有。

這中間還有貧富差距的矛盾在里面。騎電動車的通常是經濟條件比較一般的普通人，幾百塊錢能玩命。機動車通常還能承受個萬八千的損失。